🌍 Contundente artículo del digital “Eurojournalist” sobre el veto a Puigdemont | Diari Català Digital

El veto a Puigdemont y Comín ya es noticia en cientos de artículos de reconocidos periodistas de todo el mundo, la gran mayoría muestran su disconformidad con el veto de Tajani a los europarlamentarios catalanes elegidos democráticamente.

El prestigioso digital “Eurojournalist” ha publicado un contundente artículo titulado “Eres catalán? Te quedas afuera !!!” haciendo referencia en modo irónico al veto del parlamento europeo a Puigdemont y Comín.

Texto íntegro del artículo:

Eres catalán? Te quedas afuera!!!

¡Bienvenido a la democracia europea de Bruselas! Los 751 nuevos eurodiputados están en la fase de pre-acreditación para su nuevo trabajo. Todos, excepto dos catalanes.

Todos sabían que esto sucedería.Pero ante el drama del Brexit, todos dejaron de lado lo que venía. Los dos eurodiputados catalanes, Carles Puigdemont y Toni Comín, han sido claramente votados por los ciudadanos en Catalunya, pero a España no le importa: ambos tienen orden de arresto por las mismas acusaciones que los 12 políticos regionales catalanes acusados ​​de “rebelión”. Los acusados están encarcelados en Madrid en condiciones cuestionables y enfrentan hasta 25 años de prisión. Pero el miércoles, Carles Puigdemont y Toni Comín, al igual que los otros 749 eurodiputados de Bruselas, quisieron ser acreditados, los guardias le negaron el acceso y los expulsaron del Parlamento Europeo. El Parlamento no podría haber tenido un comienzo peor para la nueva legislatura.

El problema es la Constitución española, que exige a todos los eurodiputados, ya sea a nivel regional, nacional o europeo, prestar juramento a la Constitución española, y eso, en el propio país. Pero los dos eurodiputados exiliados no pueden viajar allí. Porque serían arrestados de inmediato. Como resultado, España no los reconocerá como eurodiputados españoles y faltarán los dos nombres en la lista final que entregará Madrid. De hecho, esto significa que Madrid y no el electorado español decidirán quiénes serán los candidatos para España en el Parlamento Europeo. No se puede ser más antidemocrático, ahora ya no se podrá disimular el conflicto catalán. El tema de la legalidad de la prohibición de Bruselas para Puigdemont y Comin ahora tendrá que ser aclarado por los tribunales en un procedimiento de urgencia. Y eso no será fácil y puede incluso cuestionar la legitimidad del nuevo Parlamento. Porque no puede ser que los ciudadanos de Europa no sean los que deciden quién se sienta en el Parlamento Europeo, sino los gobiernos nacionales y los tribunales.

La forma en que a los dos se les negó el acceso al edificio es escandalosa y de larga planificación. Carles Puigdemont informó que los guardias en la entrada tenían listas de los 751 eurodiputados, “pero nuestros nombres estaban remarcados”. Después de una breve consulta con la administración parlamentaria, Puigdemont y Comin fueron llevados a la salida acompañados por los guardias, quienes se negaron a confirmar su negativa por escrito. La administración parlamentaria es muy consciente de que se trata de vacíos legales, es mejor no dejar rastros por escrito.

Antonio Tajani, el Presidente en ejercicio del Parlamento Europeo y el Secretario General Klaus Welle no podrán barrer el tema bajo la alfombra, porque la cuestión de la legalidad de esta exclusión de dos representantes elegidos libremente podría incluso cuestionar la legitimidad de todo el Parlamento. Y ya comienza el dolor de cabeza legal. ¿Puede el Parlamento tomar decisiones legalmente válidas, siempre y cuando esta cuestión no haya sido resuelta por los tribunales? Dada la complejidad legal del caso, una revisión judicial de todas las instancias disponibles podría tomar años.

Pero no puede ser que el Parlamento Europeo desempeñe el papel de árbitro en la cuestión catalana, mientras que en la situación legal actual, el Parlamento no puede anular las normas y el sufragio nacional aplicables a nivel nacional.

No puedes dejar de lado la pregunta, no podrá regularse. El Gobierno español no cederá sobre este tema y los diputados catalanes tampoco lo harán. ¿Pero por qué deberían? Después de todo, han sido elegidos democráticamente.

La cuestión de cómo abordar esta situación debería haberse aclarado mucho antes. A más tardar, cuando un grupo parlamentario del Parlamento Europeo, después de una visita, criticó el curso del proceso catalán en Madrid y señaló que se podrían elegir varios candidatos, que no están reconocidos por la Constitución Española. Solo que, para ser reconocidos, tendrían que ir a España y no llegar a jurar la Constitución española.

Aunque Carles Puigdemont ha declarado que ha enviado su juramento a Madrid por escrito, no está en línea con la Constitución española, y es extraño que un separatista preste juramento a una constitución que consagre la integridad del territorio español. Es precisamente quien excluye los esfuerzos separatistas. En cualquier caso, el Gobierno español le ha hecho saber que no acepta dicho juramento.

El presidente y el secretario general del Parlamento Europeo han tomado una decisión altamente política y explosiva con su actitud de “desafortunadamente, debemos permanecer en la puerta”, que definitivamente tendrá consecuencias legales. Muchas preguntas surgen para este proceso. ¿Quién hizo que a los dos diputados catalanes se les negara el acceso al Parlamento en Bruselas? ¿Quién solicitó esto? Dado que se trata de una “pre-acreditación” que luego será reemplazada por una acreditación final, ¿por qué se concedió este 749 a los eurodiputados recién elegidos, pero a ellos se les negó? Puigdemont y Comín podrían haber sido acreditados provisionalmente y la cuestión se hubiera aclarado con la urgencia adecuada en el Consejo Europeo. ¿Estaban Antonio Tajani y Klaus Welle autorizados a tomar tal decisión? ¿Los británicos también intervendrán aquí, cuando tengan una disputa aparentemente imposible de resolver con España sobre el futuro de Gibraltar? Y, lo más importante, después de que el eurodiputado francés José Bové señaló esta crisis inminente en el Parlamento, ¿por qué nadie respondió? ¿Porque todos estaban demasiado ocupados con el Brexit?

El rechazo de dos representantes electos en el parlamento al que fueron elegidos no es un tema menor, sino un escándalo. Esta situación debe resolverse lo más rápido posible; de ​​lo contrario, el Parlamento corre el riesgo de que, a la espera de una aclaración legal de la cuestión de la legalidad de este procedimiento, todas las decisiones del Parlamento solo puedan tomarse con sujeción a esta aclaración. Esto se aplica a todos los temas actuales, desde Brexit hasta la sustitución de los puestos más importantes y el presupuesto de la UE. Si, en última instancia, se constató que el despido y posiblemente la posterior expulsión de los parlamentarios catalanes fue ilegal, todas las decisiones tomadas con reservas serían nulas.

La UE está tropezando de una crisis a la siguiente y, para peor, sin haber resuelto las crisis anteriores que lentamente se acumulan frente a “las montañas” del Parlamento Europeo, que son difíciles de superar. No solo el Brexit, sino también la cuestión de los parlamentarios catalanes podría sacudir a la UE hasta sus cimientos. Sin embargo, aparte de este nudo gordiano legal, también es un claro descaro cómo el trato recibido por los europarlamentarios catalanes. Ni se les informó de antemano, ni los guardias parlamentarios en Bruselas querían confirmar esta negativa por escrito, ni el señor Tajani y el señor Welle acordaron personalmente una declaración a Puigdemont y Comín. Políticamente puedes hacer frente a la cuestión de los separatistas catalanes, como quieras, pero eso no es una justificación para comportarse de manera tan irrespetuosa con los representantes elegidos. ¿No os gusta la democracia de Bruselas?

Comentaris
COMPARTEIX !
Ofertas Depilación Láser