Cataladigital.cat AMP Press "Enter" to skip to content

Un diari Suís sobre Llarena i la justícia espanyola: Jutges fent política amb mètodes inquisitorials

Comparteix
1053Shares

El digital Suís Neue Zürcher Zeitung ha publicat un dirísimo article sobre la la relació directa, existent i evident de la política espanyola amb els jutges i per tant amb les decisions dels mateixos, fa referència a la retallada de les llibertats d’expressió a l’estat espanyol i descriu la manera en què s’està utilitzant la llei antiterrorisme per empresonar persones contràries a les idees del govern de Madrid.

Text íntegre de l’article

Quan els jutges fan política

¿El poder judicial d’Espanya és realment independent? El Consell d’Europa adverteix de la interferència política: Amnistia Internacional considera que la llibertat d’expressió està en perill a Espanya. Un raper ha d’anar a la presó.

Pablo Llarena és el jutge més conegut a Espanya i actualment és el personatge principal en la lluita contra la independència a Catalunya. L’home de 55 anys treballa al Tribunal Suprem d’Espanya i és responsable del cas del referèndum català l’1 d’octubre de 2017. Per salvar la unitat d’Espanya, es posa en marxa amb determinació contra l’antiga direcció del deposat govern català de Carles Puigdemont als quals vol fer el judici per “rebel·lió”, “desobediència civil” o “apropiació indeguda de fons públics”, 23 polítics, inclòs Puigdemont i dos destacats activistes de drets civils. Les condemnes a Espanya són draconianes, fins a 30 anys en rebel·lió. Gairebé no passa el dia en què Llarena no espanta els defensors de la independència a Catalunya i fa noves passes contra els seus representants. L’home, que ja es va fer un nom com a president de l’associació de jutges conservadors Associació Professional de la Magistratura, fa a la seva manera les tasques que estan destinades als polítics.

“La situació a Catalunya i el paper de la regió en l’estructura territorial és un problema polític i no es poden resoldre amb el codi penal i les decisions judicials”, diu Ignacio González Vega, portaveu de l’associació dels jutges i jutgesses per la democràcia, en conversa amb aquest diari. Els jutges de les seves files també creuen que Llarena ara està a milles de distància de l’objectivitat. D’una banda, perquè el càrrec de rebel·lió pressuposa l’ús de la força, el que col·loca a Llarena sota el control dels separatistes i compara les seves accions amb el cop d’Estat del 23 de febrer de 1981. “Els separatistes han violat la llei constitucional com a molt, però anar armats en un parlament, com va passar llavors, és una cosa completament diferent”,

Els partits d’Espanya designen als membres del grup més alt del tribunal de jutges

El fet que la judicatura tingui influència política a Espanya fins i tot ha cridat al Consell d’Europa a actuar. Tot i que la principal organització de drets humans a Europa, en el seu informe recent, va emfatitzar que no hi havia dubtes sobre l’alta qualitat del poder judicial espanyol, la política no hauria d’involucrar-se en ocupar llocs judicials importants. Per tant, la forma de nomenament del fiscal general és qüestionable, perquè el fiscal estaria obligat a respondre davant el govern. Aquest fet posa en perill la seva imparcialitat i la seva objectivitat. La selecció dels dotze membres del màxim òrgan judicial, l’anomenat Consell General de Justícia (Consell General del Poder Judicial, en resum CGPJ) ha de ser despolititzat amb urgència. Aquest cos, Els seus membres són proposats pels principals partits mitjançant un acord de quotes, que al seu torn determina l’ocupació d’importants càrrecs judicials com el Tribunal Suprem, en el que també opera Llarena. El diari El País, per exemple, va informar el gener sobre els contactes entre el govern i el Tribunal Constitucional espanyol per evitar el nomenament de Puigdemont com a nou cap de govern català. “Tal interferència és absolutament inadmissible”, diu González Vega, en un comunicat de premsa de febrer, l’associació de jutges va condemnar aquesta interferència. Sense ruboritzar-se, el ministre de Justícia, Rafael Catalá, va anunciar anticipadament quines decisions prendrien els jutges contra els separatistes.

Mètodes inquisitorials

A finals de març, el Comitè de Drets Humans de l’ONU va sol·licitar al govern espanyol que garanteixi els drets polítics dels detinguts. Però l’exvicepresident català Oriol Junqueras i els dos independentistes Jordí Sánchez i Jordí Cuixart porten empresonats més de sis mesos. Llarena rebutja les sol·licituds d’excarceració constantment, suposadament els acusats podrien tornar a cometre els mateixos delictes. Els jutges a Catalunya van criticar mentrestant que Llarena sistemàticament va ignorar la presumpció d’innocència de l’acusat (en dubio pro reo) i va reduir les seves decisions a fins polítics. Els mètodes inquisitorials usats per Llarena en les seves entrevistes estan causant preocupació. Per exemple, la republicana d’esquerra Mireia Boya, que serà jutjada per “desobediència civil”, Fa uns dies va ser amenaçada per Llarena amb posar-la a la presó per “rebel·lió” si es mostrava “no cooperativa”. “Fan justícia a la carta, els seus veredictes ja estan fixats al començament del judici”, va dir Boya. El portal Digital «El Diario.es» també acusa el jutge que el seu enfocament autoritari no és sobre la llibertat d’expressió, sinó sobre l’aplicació de les seves idees polítiques.

Multes molt cares per als manifestants

I no menys important, Amnistia Internacional ha criticat les Condicions a Espanya en el seu últim informe anual. L’organització va prestar especial atenció a l’ús excessiu de la força per part de la policia espanyola, que l’1 d’octubre de l’any passat va intentar evitar el referèndum il·legal sobre la independència. Les imatges de les pallisses enfront dels col·legis electorals a Catalunya van donar la volta al món. Vaig verificar 257 avisos, diu Esteban Beltrán, cap d’Amnistia a Espanya. Un dels demandants va perdre un ull, però els tribunals competents van considerar els casos tancats. Ni un sol policia va ser suspès del servei.

Però no només en el sistema judicial, sinó especialment en la llibertat d’expressió, els espanyols haurien patit retrocessos, destaca Beltrán. Des 2015, s’ha adoptat una trucada llei sobre la seguretat dels ciutadans (Llei orgànica de segregació ciutadana), el dret a manifestar-se i el dret a la llibertat d’expressió està molt limitat. El New York Times va escriure en el seu moment que la llei recordava el pitjor de Franco: “En 2016, es van imposar 34,000 multes”, explica Beltrán. Les sancions són abruptes i van de 600 a 30,000 euros. Els càstigs draconians tenen un efecte: per por a multes exorbitants, ara hi ha molts menys mítings que abans. Fins i tot 34 periodistes van ser castigats a 2016 per fer vídeos o creuar qualsevol “línia vermella” durant actuacions de la Guàrdia Civil”, va dir Beltrán. Un altre problema és l’enduriment de la legislació antiterrorista a 2011. Una llei aprovada l’any 2000 va criminalitzar la burla a les víctimes del terrorisme a Espanya. Eta va anar desapareixent i des d’octubre de 2011 els atacs també van desaparèixer, però només entre 2016 i 2017, 70 persones van ser condemnades per “glorificació del terrorisme”. Això va incloure dos titellaires que van guanyar els seus diners amb representacions de carrer de carnaval. En una obra de teatre satíric, tenien una figura policial amb el rètol “Gora Alka Eta”, “Llarga vida a Eta i al-Qaida”. Els dos van estar sota custòdia per quatre dies, però després van ser alliberats.

Aquesta sort no va ser la que va tenir el raper mallorquí Josep Miquel Arenas, Valtonyc, que ha d’anar a la presó durant tres anys i mig, no només per glorificar les accions d’Eta, sinó també per cantar contra el rei d’Espanya. El raper de 24 anys en les seves cançons, va criticar a l’ex rei Juan Carlos per la seva caça d’elefants i va demanar l’ocupació del Palau de Marivent, on la família reial espanyola va passar les seves vacances d’estiu. També contra Iñaki Urdangarin, el gendre del Rei emèrit condemnat per corrupció, qui encara passeja lliurement a Ginebra, cantava Valtonyc.

Que un raper hagi d’anar a la presó és un mal senyal de l’estat de la nostra democràcia, va escriure el líder de l’oposició espanyola, Pedro Sánchez. Només queda com a últim recurs la invocació dels tribunals europeus.

De fet, algunes sentències de jutges espanyols no resisteixen l’escrutini del Tribunal Europeu de Drets Humans a Estrasburg. No va ser fins al març que es va imposar una multa a dos joves espanyols que havien cremat una foto de la parella reial en una manifestació el 2007. Els jutges d’Estrasburg han posat èmfasi que la llibertat d’expressió també inclou el dret a representar accions que poden ofendre , commocionar o assetjar. Dit això, encara hi ha esperança, també a Espanya.

Font: Neue Zürcher Zeitung

Comentaris
Comparteix
1053Shares
Segueix-nos!

Noticies relacionades

Comments are closed.